2020-01-01 13:56:58 重庆华图 https://cq.huatu.com/ 文章来源：华图教育
【导读】重庆华图为您提供：2020重庆法检考试：一叶知秋片段阅读，详细信息请阅读下文！如有疑问请加【2021年重庆法检考试交流群】 ，更多资讯请关注重庆华图微信公众号CQhuatu，重庆华图咨询电话：023-67518090。
一叶知秋片段阅读
由于片段阅读常常爆冷，真的很让我崩溃，所以我一直在思考怎么才能提高自己片段阅读的速度和正确率，为什么片段阅读这么容易出错，为什么有这么多的争议题，又是为什么各个机构和专家经常给出不同的答案。下面重庆华图整理了一叶知秋片段阅读技巧，一起来学习下。
二原原则：文段原文，原始出处原文
我觉得，在做片段阅读的时候脑子里一定要有这样一个坚定的认识——文段材料和设问都是具有一定严谨性的!
讨厌的命题者大多数情况下不会自己去写一个正确答案放到选项之中，哪怕这个选项真的就是正确的。他们杜撰的肯定是错误答案或者并不合理的答案。片段阅读不是命题人自己写的材料吧，都是有明确出处的，命题人自己也没有任何一个人敢说自己对于某个段落的理解就是完全正确并且和作者本意完全相同的。
一定要记住，在遇到那些很难确定答案的题目时，不要多费脑力去思考，我需要做到的，就是练习时也去找原文，在考试时也要去找原文，原文原文原文啊啊啊!
我想说的“原文”，不仅仅是说命题人给的文段“原文”，这个文段的原始出处也是“原文”，我把这一点认识叫做“二原”原则。
也就是说要时刻记住从文段的部分原文和隐形的原始出处原文两个角度思考和验证，要有整体思维，不要只由看得到的文段原文为标准，就去轻易的判一个模棱两可的选项死刑。
由此得到一个诀窍：片段阅读不仅需要阅读，需要理解，需要分析，还需要合理的猜测与想象。
“三位一体”原则：文段原文+设问+选项
分析各具体题型之前，为了大家能更好的理解我说的意思，我想先插一点解释进来，先说一下我对文段、设问和选项之间关系的认识。
我把它概括为“三位一体”原则(借用花木君“四位一体”说法一下下哈哈哈)，三位指的就是文段原文、设问方式和正确答案，它们是一个整体。
包括我在内的很多人的做题思路是：理解给出文段，问啥我就从哪方面思考然后选最合适的答案。这自然也是一种朴素的做题思路，而且我相信是很多小白最开始对片段阅读的理解，但是换个思路想的话能刷新我们对片段阅读的理解，从而提高正确率。
那就是把片段阅读的一道题其本身，包括文段原文、设问句和正答词句，这“三位”就是完整无误的“一体”，我们可以想象成是在玩密室逃脱，就是要找到命题人给我们留下的蛛丝马迹的线索，把这个残缺的片段拼成一个逻辑上、表达上没有问题的完整文段。
具体怎么理解呢?
一、正确答案和题干是一个整体——他们都来自同一篇文章啊!
为什么片段阅读里面，主旨题的数量占多数呢——因为答案从原文中来，要让大多数人都没有争议的选出答案的话，答案就只能是重点句或者标题啊，对，标题也不能忽略，而重点句或者标题，就是主旨。
因此，答案不管放在题干之前作为开头，或者放在题干之后做结尾，都是一个整体，不会让正常人产生突兀的感觉。原因很简单，只要你合理地运用转折词和连词，那么中心句放在开头和结尾都是合适的。整体，不单单指不重复出现，也包括语意，语境和论述，说明方式的整齐性)。
二、正确答案和设问是一个整体。
也就是说，设问再加上括号里应该填写的正确选项，就是一个完整的句子，代表了作者的论证思路和最终想得出的结果，也代表着命题者对于原文的精确理解和适当锤炼。
三、由前面两点就可以自然推到第三点，那就是文段、设问和正答共同构成了完整、严密的统一组合。
当然更多时候，出现的情况是可能存在两个以上的选项和提问的组合是很通顺的语句，那么，这个时候，就要学会“反向推导”——如果这段话说的是“设问+A项”，那么这段话应该说些什么内容，又应该采取什么样子的论证方法和形式，这和文段原文是不是符合。
如果这段话说的是“设问+B项”，那么这段话又应该是什么样子的呢?这样一比较应该就有答案了。
以上是我对片段阅读的整体认识，下面就我平时的做题积累和遇到的一些经典例题，细分一下每种类型的基本提问方式，并且针对性地进行一下区分：
概括题的基本提问方式
A、 对这段文字概括最准确的是
B、 这段话(想表述)的主要内容是
C、 这段文字主要介绍了
D、 这段文字主要体现了
主旨题的基本提问方式
A、 这段文章的主旨是(对这段文章主旨概括最准确的是)
B、 这段文字意在说明(主要说明的是)
C、 这段文字意在强调(主要强调的是)
D、 这段话主要支持的观点是(主要告诉我们的是，主要论述的是)
E、 这段话直接支持的观点是
F、 最适合做这段文字标题的是
