2020-01-01 14:26:44 万州华图 https://cq.huatu.com/wanzhou 文章来源:华图教育
【导读】万州华图为您提供:2020万州公务员考试行测备考:一招攻克分析推理难关,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2020万州公务员考试交流群】,更多资讯请关注重庆华图微信公众号(CQhuatu),万州华图咨询电话:023-58826660/58826670。
一招攻克分析推理难关
行测考试中,判断推理类的题目可谓是行测整个模块的题目中,技巧性比较强的题目,尤其是分析推理题,它在以往的考题中的题量分布不算太多,但是在17年国考地市级行测试题的逻辑判断题中占据了一半,由此可以看出分析推理题目在行测考试中的趋势,而且攻克这样的题目技巧性很强,正所谓“有之勇闯天下,没之寸步难行”。
分析推理题的题型特征主要是给出一组对象和与之相关的信息,要求进行信息的匹配或者进行排序。做这样类型的题,一招制胜,究竟是什么招式呢?下面重庆华图通过题目来向大家一一道来。
例如:(2013-浙江-93.) 张红、李聪、王敏,一个是江苏人,一个是浙江人,一个是广东人。浙江人比李聪年龄小,张红和浙江人不同岁,王敏的年龄比广东人大。
根据上述断定,可以推出:
A. 张红是江苏人,李聪是浙江人,王敏是广东人
B. 张红是广东人,李聪是江苏人,王敏是浙江人
C. 张红是浙江人,李聪是广东人,王敏是江苏人
D. 张红是浙江人,李聪是江苏人,王敏是广东人
遇到这样的题目我们要怎么做呢?首先,分析信息,挖掘信息中要透露给我们的解题的切入点。其次,对照选项,进行选项排除。
通过分析信息我们会发现:
1.浙江人比李聪年龄小,说明李聪不是浙江人,所以我们排除了选项A。
2.张红和浙江人不同岁,说明张红不是浙江人,所以我们就可以排除选项C和D,所以本题选择B。
小伙伴们有没有发现,我们一叶知秋了这道题目呢,这就是代入排除法。我们再来尝试一道题目:
(2014-广东-82.) 赵先生、钱先生、孙先生、李先生四人参加一项技能比赛,获得了比赛的前四名。据了解,他们之间有以下关系:
①孙先生和李先生经常相约一起打篮球
②第一名和第三名在这次比赛中刚认识
③第二名不会骑自行车,也不打篮球
④赵先生的名次比钱先生的名次靠前
⑤钱先生和李先生每天一起骑自行车上班
根据以上条件,可以判断此次比赛的第一、二、三、四名的获得者是:
A. 孙先生、赵先生、钱先生、李先生
B. 李先生、赵先生、孙先生、钱先生
C. 李先生、孙先生、赵先生、钱先生
D. 孙先生、李先生、赵先生、钱先生
小伙伴们有没有一叶知秋呢?本题答案为A
【解析】由信息①可知孙先生和李先生很熟悉,由信息②可知,第一名和第三名在这次比赛中刚认识,因此孙先生和李先生不可能同时是第一名和第三名,因此排除B项;
由信息①可知,孙先生和李先生都会打篮球,但由是信息③可知,第二名不会打篮球,因此孙先生和李先生都不是第二名,排除C、D两项,所以本题选择A。
小伙伴们是不是发现这种方法非常好用呢,下面我们来小试身手,看看大家是不是可以一叶知秋呢?
【例】甲、乙、丙三人,他们的职业有律师、医生和教师。已知:1. 丙的收入比教师高;2.甲的收入和医生不同;3.医生的收入比乙少。
根据以上条件,下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是:
A. 甲是律师,乙是教师,丙是医生
B. 甲是教师,乙是医生,丙是律师
C. 甲是教师,乙是律师,丙是医生
D. 甲是律师,乙是医生,丙是教师
万州华图
重庆华图微信公众号