2020国考面试热点：景区就该随“疫”而调

饱受疫情冲击的旅游业，“回暖”信号正在释放——2月19日起，西湖风景名胜区已按规定有序开放公园景点。

【相关事件背景】

有序开放的，还有南京夫子庙-秦淮风光带风景名胜区等，开放的同时也要求游客佩戴口罩、配合体温监测、不要聚集。此外，诸如北京香山公园、广州流溪河国家森林公园、上海太阳岛国际旅游度假区等多家景点，也确定将在3月初恢复开放。为此，有人欣慰于“日常秩序在恢复”，也有人认为当前疫情防控仍需绷紧弦，开放景区谨慎为宜。

应看到，在抗疫特殊时期，疫情防控“一失万无”，景区关闭也是为了打提前量，避免人群聚集带来的疫情扩散风险。但恢复是迟早的，是迟还是早，则看疫情状况。

【相关提问】

针对疫情的发展，已经有部分省市开放了景区，根据这个现象，有人表示这样的做法是对人民健康的不尊重，也是对疫情防控的松懈对待，对此你怎么看?

【聚焦观点】

就目前看，有序开放部分景区，其实也跟疫情防控节奏“合拍”。据最新疫情数据，除了湖北之外的其他地方，新增病例已16连降，部分省市多日新增为零或个位数，且全国新增治愈出院也首次超过新增确诊。断言疫情拐点已到或虽为时尚早，但其蔓延风险已明显降低。

在此背景下，无论是很多企业复工，还是景区重开，对表“分区分级精准防控”的要求，显然很有必要。景区景点虽非民生必需品，却也关乎民众生活品质，尤其是对于疫情期间长期居家隔离的人们而言，开放景区可提供放松身心之所，缓解紧张压抑情绪。更何况，疫情之下，许多中小旅游企业、景区商业网点，都处于歇业状态，亟须的不只是救助，还有尽快恢复正常运营。

应当注意的是，景区恢复开放也绝非盲目，而是因“疫”制宜，根据各地疫情风险等级，灵活把握。拿西湖景区的开放来说，也是杭州近段时间数次调整防控力度的“有序”而为。

且景区开放后也不能掉以轻心，类似戴口罩、测体温、控制入园人数等，是短期内不可或缺的措施。

原文链接：http://www.xinhuanet.com/comments/2020-02/21/c_1125604778.htm 摘自《新京报》

本质上，景区景点有序开放，也是分区分级精准防控的应有之义。疫情防控不宜一刀切，那些严格管控的手段本也该有跟疫情发酵情况对应的“动态调整+退出机制”。所以，对包括西湖、夫子庙等景区的有序开放，不妨保持“以观后效”态度，别急着去否定。