2020重庆法检考试行测逻辑判断常考考点梳理二：元素对应问题

2020-03-05 14:47:14 重庆华图 https://cq.huatu.com/ 文章来源：未知

【导读】重庆华图为您提供：2020重庆法检考试行测逻辑判断常考考点梳理二：元素对应问题，详细信息请阅读下文！如有疑问请加【2021年重庆法检考试交流群】，更多资讯请关注重庆华图微信公众号CQhuatu，重庆华图咨询电话：023-67518090。

　　行测逻辑判断考点梳理第二期要介绍的是元素对应问题。

　　元素对应问题一般会在题干中给出一组对象(如甲、乙、丙、丁)，再间接给出对象的年龄、性别、身高、职业、专业等信息，要求考生将它们对应起来。

　　【例1】(2018年国考省级试卷第115题)某次会议讨论期间，甲、乙、丙、丁、戊被安排在一张圆桌前进行讨论，圆桌边放着标有1～5号的五张座椅(未必按序排列)。实际讨论时，甲、乙、丙、丁、戊5人均未按顺序坐在1～5号的座椅上，已知：

　　(1)甲坐在1号座椅右边第二张座椅上;

　　(2)乙坐在5号座椅左边第二张座椅上;

　　(3)丙坐在3号座椅左边第一张座椅上;

　　(4)丁坐在2号座椅左边第一张座椅上。

　　如果丙坐在1号座椅上，则可知甲坐的是哪个座椅( )

　　A.2号　　B.3号　　C.4号　　D.5号

　　【解析】C。根据题干，圆桌边放着标有1~5号的五张座椅，注意1~5号并不是按照顺序排列的。

　　(1)甲坐在1号座椅右边第二张座椅上;

　　(2)乙坐在5号座椅左边第二张座椅上;

　　(3)丙坐在3号座椅左边第一张座椅上;

　　(4)丁坐在2号座椅左边第一张座椅上;

　　(5)丙坐在1号座椅上。

　　可从确定信息(5)开始推理，丙坐在1号座椅上，则根据(1)可确定甲的位置(注意：左右是根据就餐人员面对桌子的朝向确定的)，根据(3)可确定3号座椅在丙(即1号)右边的第一张座椅上。如图①所示：

　　则甲只可能坐在2号、4号、5号座椅的其中一个，排除B项。

　　假设甲坐2号座椅，根据(4)可知，丁坐在3号座椅上。如图②所示：

　　则2个问号处位置有一个是5号座椅;但根据(2)乙坐在5号座椅左边第二张座椅上，即乙的位置是2号或者3号座椅，但是2号和3号已经确定有人坐，不可能是乙坐。故假设不成立。

　　假设甲坐在4号位置，根据条件(2)，则4号座椅的右边是5号座椅(如果4号座椅的右边不是5号座椅，5号座椅只能在1号座椅左边，则根据(2)，乙坐在4号，这与假设条件“甲坐在4号位置”矛盾，因此4号座椅的右边只能是5号座椅)，即乙坐在3号座椅。根据条件(4)可知，丁坐在5号位置，戊坐在2号位置。如图③所示：