2020-05-03 15:06:00 重庆华图 https://cq.huatu.com/ 文章来源：未知
【导读】重庆华图为您提供：2020年重庆法检考试行测备考：逻辑判断中的“斗转星移”，详细信息请阅读下文！如有疑问请加【2021年重庆法检考试交流群】 ，更多资讯请关注重庆华图微信公众号CQhuatu，重庆华图咨询电话：023-67518090。
在行测逻辑判断可能性推理中有这样一类“小众”题型——评价型题目。根据不同的问法和考察角度，评价型题目分为一般评价型和相似结构型。相似结构型题目究其本质就是想让我们掌握一种论证方法——归谬法。方法不难，古已有之，两千年前的“濠梁之辩”庄子就已言明，风靡一时的文学作品中也有迹可循——慕容家族的“以彼之道还施彼身”。就是让我们分析题干所给出的推理关系或推理形式，在四个选项中选出一个和题干推理关系或推理形式一样的选项。下面重庆人事考试网通过具体的题目来体会如何解题。
【例1】有些诗人爱喝酒，所以有些爱喝酒的是诗人。
下列选项与题干推理最相似的是：
A.有些玫瑰是红色的，因此有些玫瑰不是白色的
B.有些波斯猫是可爱的，所以有些可爱的是波斯猫
C.所有男孩子是淘气的，所以有些淘气的是男孩子
D.所有货币都有价值，所有没有价值的不是货币
【答案】B
【参考解析】题干的推理形式为有些a是b，推出有些b是a。关键词为“有些”，都是肯定句式。
A项推理形式为有些a是b，有些a不是b，后半句为否定句式，不符合，排除;
B项推理形式为有些a是b，有些a是b，与题干推理形式相似，当选;
C项推理形式为所有a是b，所以有些b是a，关键词为“所有”“有些”，不相似，排除;
D项推理形式为所有a是b，所有非b是非a，与题干不同，排除。
【例2】在某件案件的审理中，被告方律师说：“控方律师曾称我的当事人甲在案发现场出现过，因为证人乙看见甲在现场出现过。但现在已证明证人乙是不可能看见甲在现场出现的，所以，我的当事人肯定没有在现场出现过。”
以下推理与这位律师的推理所采取的方式相类似的是：
A.媒体曾报导了这样一则新闻：一位老师为了查出班中的小偷，采用了全班公投的方式。当这位被选出来的“小偷”进行申辩时，这位老师反驳道：“如果你不是的话，为什么这么多同学认为你是小偷?”
B.有科学家认为从量子理论层面看宇宙，存在着与我们当前生活着的这个世界相平行的时空，至少现在从数学计算的方式来推测，这是完全符合的
C.我们经过讨论推测明年的房价依然会涨，因为目前没有一个信息能预测房价在明年会下降
D.“你肯定就是那个当年帮助我的人!”“你认错人了。”“那你能证明你不是当年帮助我的那个人吗?”“我不知道。”“既然你不能证明你不是，那你肯定就是当年帮助我的人啦!”
【答案】D
【参考解析】题目要求寻找相似的推理结构，需要先分析题干的推理形式，题干的推理形式为：A→B，则非A→非B，当然这种推理是错误的。D项的推理结构与题干相类似，故答案选D。
通过上面这两道例题不难看出，这种标字母的方式能够帮助我们快速有效的解决问题。备考阶段要勤于思考，举一反三才能学好逻辑判断中的“斗转星移”。
