【背景材料】

　　近日,民政部基层政权司副司长王金华说,中国城市的管理层次比较多,一个市就有市、区、街道、社区四级,市、区里布置下来的任务,街道转手开个会,再布置给社区,街道起的只是个“二传手”的作用。王金华表示,“铜陵模式”如果最终评估效果好的话将会在全国推广,但街道办取消是一个趋势,“这是肯定的”。

　　【相关评论】

　　1954年颁布的《街道办事处条例》在2009年由全国人大宣布废止,同时,全国人大又没有制定新的相关法律,这在某种程度上表明,立法者对于街道办事处这样一个机构并不认可。而一些地方推行的取消街道办事处的改革,更是为取消街道办事处埋下了伏笔。我赞同王金华的观点,从建设法治政府的角度,街道办取消应当成为一种趋势。

　　【热点评述】

　　取消街道办事处，提高办事效率。街道办事处作为县、区政府的派出机构,曾经起到它应有的积极作用,但在今天市场经济和法治建设中,它的负面作用也不断显现出来。其一,多一个政府层级,容易造成信息失真。正如王金华所说,市、区里布置下来的任务,街道转手开个会,再布置给社区,街道起的只是个“二传手”的作用。其二,多一个政府层级,导致办事效率的更加低下。街道办事处横亘于县、区政府与社区之间,让公民办事多了一个环节和程序,就多了一份繁琐。而取消街道办事处,则能将效率大大地提高。

　　取消街道办事处，减少弊端。此外,由于街道办事处是县、区政府的派出机构,并不设立人大,不受社区公民选举产生,缺乏平级监督和民众监督,下不接地气,还容易产生两个弊端:一是消耗和截留大量资源,造成浪费甚至产生贪污腐败；二是不注重倾听民声民意,作出的政策和措施,与民意相违。

　　取消街道办事处,是建设法治政府的大势所趋。法治政府是一个有限政府、廉洁政府和高效政府、服务政府。取消街道办事处,将原先“全能政府”包办的事项交由社区和行业自治组织去处理,行政权力从公民自治事务中退出,符合有限政府的要求；取消街道办事处,减少行政层级,减少行政资源的消耗,特别是能防范腐败的发生,符合廉洁政府的要求；取消街道办事处,让公民办事减少审批环节,提高办事效率,让政府工作人员更加务实为民众服务,符合高效政府、服务政府的要求。

　　【一句话点评】

　　取消街道办事处朝建设法治政府方向前进之时,我们仍然必须审视各项改革措施是否符合法治政府的要求,用法治政府的标准来衡量改革措施的合法性与合理性。

》》2012年国家公务员考试笔试专题     2012年国家公务员考试笔试培训

友情链接：

重庆公务员考试网丨重庆市招警考试网丨重庆人事考试网丨重庆公务员考试培训丨重庆公务员考试博客丨重庆公务员考试时间丨重庆公务员考试真题丨重庆公务员面试网丨重庆选派生面试网丨重庆村官面试网丨重庆选调生面试培训丨重庆事业单位考试网丨国家公务员考试网丨重庆公务员考试教材丨公务员培训丨重庆华图丨华图网校丨重庆人力资源和社会保障网

　　更多内容请继续关注 重庆公务员考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程