2021年公务员考试每日一练：逻辑判断（9月24日）(2)

　　1、B

　　第一步：找出论点论据

　　论点：只要采用科学的抽样方法，那么当样本数量达到一定规模后，就能较好地反映总体。这时再增加样本并不能提高多少精确度。对美国一亿人的民意测验，抽取1500~2000人的样本就可以达到足够的精确度。

　　第二步：逐一判断选项

　　A项，论点说的是采用科学的抽样方法时，当样本达到一定规模后，精确度不会提高多少，而该项说的是社会调查通常能够用科学方法抽样，两者讨论的话题不一致，不能加强。

　　B项，样本具有代表性，说明抽取出的部分就能代表整体的特征。这和论点中样本数量达到一定规模就能反映总体的含义相同，可以加强。

　　C项，意思是说样本越大，代表能力越强。也就是说增加样本能够提高精确度。这和论点意思相违背，是削弱论点。

　　D项，论点说样本达到一定的规模就能较好地反映总体，说明样本的数量还是很重要的。这与该选项意思相反，故该选项是削弱论点。

　　故正确答案为B。

　　2、D

　　第一步：找出论点论据

　　论点：打乒乓球有助于增加健康。

　　论据：打乒乓球的人往往比不打乒乓球的人身体健康。

　　第二步：逐一判断选项

　　A项，打乒乓球不会造成运动伤害，说明比较安全，不能说明不利于健康，不能削弱。

　　B项，打乒乓球有利于加强反映能力，说明有好处，不能说明不利于健康，不能削弱。

　　C项，没有打篮球运动量大，不能说明乒乓球本身运动量不大，也不能说明不利于健康，不能削弱。

　　D项，论点说打乒乓球之后，人会变的健康。而该选项说人们都是先身体健康，然后才打乒乓球。这是因果倒置的削弱方法，可以削弱。

　　故正确答案为D。

　　3、A

　　四名专家在三个部门，说明有一个部门有两个专家，其余两个部门各有一个单独的专家。①④说明这两个单独的专家是湖北和河北的专家。所以河南和湖南的专家在同一个部门。①②可看出，河南和湖南的专家不在销售部和生产部。所以，河南和湖南专家在售后服务部。根据①湖北专家单独在销售部门，可知河北专家在生产部。

　　故正确答案为A。

　　4、A

　　第一步：分析题干

　　题干中的矛盾是，虽然开通网上售票，但是人们还是很难买到火车票。

　　第二步：逐一判断选项

　　A项，窗口仍在出售车票和网上售票没有必然关系，不能解释为什么人们还是很难买到火车票。

　　B项，很多人不会上网，使网上售票形同虚设，从而使缓解“一票难求”的措施不起作用，能够解释人们还是很难买到火车票。

　　C项，黄牛更容易买到火车票，意味着乘客更不容易买到火车票，可能会加重“一票难求”， 能够解释人们还是很难买到火车票。

　　D项，网上售票票源太少，难以缓解“一票难求”的现象，也会导致人们还是买不到票，能够解释人们还是很难买到火车票。

　　本题为选非题，故正确答案为A。

　　5、A

　　第一步：分析题干

　　本题说的是有部分曾经犯过罪的人或故意犯罪的人还会继续犯罪的问题。

　　第二步：逐一判断选项

　　A项，故意犯罪而有犯罪记录的人继续犯罪的概率大于有犯罪记录的人，所以可以说曾因故意犯罪而有过犯罪记录的人更容易继续犯罪，能够推出。

　　B项，题干中没有提到因故意犯罪而有过犯罪记录的总人数和因过失犯罪而有过犯罪记录的总人数的问题，所以无法得出二者中具体有多少人会二次犯罪，也无法比较两个数据。举例来说，假如因故意犯罪而有过犯罪记录的人的总人数很少，即使其中40%会二次犯罪，那么其中二次犯罪的人数也很少。而因过失犯罪而有过犯罪记录的总人数很大，假若其中只有10%会二次犯罪，那其中二次犯罪的人也可能很多，故该选项是不一定能推出的。

　　C项，有犯罪记录的人有部分会再次犯罪，但是大部分的人却不再犯罪了，不能说明犯罪记录容易引起再次犯罪，不能推出。

　　D项，监外执行在题干中完全没有涉及，不能推出。

　　故正确答案为A。