2017-02-03 16:25:49 重庆华图 https://cq.huatu.com/ 文章来源：重庆华图
【导读】重庆华图为您提供：2017重庆选调面试热点：“学校操场对外收费”讲道德不如论事实(2),加入【2021年重庆选调生考试交流群】 ，重庆华图及时为您提供2021年重庆选调生考试招考公告、职位表、考试大纲、报名入口、考试资料等相关资料。欢迎关注重庆华图官方微信CQhuatu，每日为您推荐考试信息。
老实说，在目前市场经济的大潮涌动下，政府部门倡导学校向市民0元开放操场，让市民们强身健体，自由活动，不仅有点强人所难，更是大大侵害了学校们的“合法权益”了。要知道，按照传统观念，这学校里的操场当然就属于学校的“私有财产”，他们用多少，或是长期闲置，也是他们自己的事情，外人甚至政府都不应该干涉。但现在政府竟然让他们对社会0元开放，这些体育设施“折旧”不算，还要搭进去管理和清洁卫生费用，对某些学校来说，这是一种多么大的“不公平”。而现在这所高校收费，虽然钱不多，但好歹是公鸡头上一点红--多少也是肉呀!
正因如此，这所高校的操场不仅收费了，还收取得理直气壮。名为“贴补管理成本”，可谁的心里都明白，这是“明修栈道暗度陈仓”。就是变着法子要为难市民或拒绝市民入内，这是在逃避责任，害怕麻烦而已。而从另一个角度来说，学校向社会提供操场，并不是市民们“沾”了学校的光，而这完全是学校应尽的义务和责任，甚至更可以说，市民享受这种便利是理所应当、天经地义的。因为学校也同社会上的所有企业、商家一样，除了要做好本职工作搞好经营外，更有一份社会责任。而学校面向社会0元提供操场，就是在尽这种义务和责任。
学校操场收费，本身就是一种得不偿失之举。而在收取这点费用的同时，更搭进去了巨额的信誉成本。学校是为社会提供教育的服务机构，与社会的关系更是形同鱼水。高校的宗旨是教书育人，应该教导学生要敢于担当，做社会有用的人才，但现在自己却因为群众要到操场上强身健体，就借机收费，逃避应尽之责，这不是缺乏诚信，有损信誉，甚至是自己打自己的脸吗?
@皖江在线王恩奎：其实，在国家发改委与国家体育总局2012年公布的《“十二五”公共体育设施建设规划》中，就要求学校内体育设施闲时开放。而北京早在2007年，就已经有试点学校将本校的体育设施面向公众开放。2014年10月底，国务院印发《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》提出，将全民健身上升为国家战略。《意见》又提到学校体育场馆课余时间要向学生开放，并采取有力措施加强安全靠背，加快推进学校体育场馆向社会开放。国家相关条例，也是提倡有条件的学校操场对外开放。
既然政府已制订相关政策允许学校适当对外开放，学校应在不影响学生安全、正常教学的情况下，适当、适时的对群众开放操场，这样既可以满足周围居民的健身需要，又不会影响学校正常的教学及安全。诚然，“有条件地对外开放”，是指设置一定开放门槛，一是不影响校园安全，二是不影响校园教学秩序。在确保校园安全的前提下对外开放，这是基本原则。
大学操场对外开放设置一定的门槛，公众可以理解和支持。但是学校坐地起价，把操场当成收费敛财的工具的做法令人看不懂。诚然操场需要一定的清扫和管理工作，尤其是对外开放后，管理工作的难度更大，人力更多，给学校管理增加了一定的维护成本，学校适当收取一定的费用也不是不可以，但按照每小时15元的标准收费就有点变味了。
推荐阅读：
2017年重庆选调生考试资讯
2017年重庆选调生考试用书
2017年重庆选调生考试课程
2017年重庆选调生考试网络课程
