2022重庆法检行测判断推理备考干货之削弱论证没那么难

2021-08-31 11:07:27 重庆华图 https://cq.huatu.com/ 文章来源：华图教育

【导读】重庆华图为您提供：2022重庆法检行测判断推理备考干货之削弱论证没那么难，详细信息请阅读下文！如有疑问请加【2021年重庆法检考试交流群】，更多资讯请关注重庆华图微信公众号CQhuatu，重庆华图咨询电话：023-67518090。

　　论证题目是每年国考必考题型，并且题量也很多，所以参加考试的小伙伴们要重视，很多小伙伴觉得论证题目很难，最主要还是因为小伙伴们对论证题目知识点没有梳理、掌握到位。今天图图带领大家梳理削弱论证的知识点。

　　首先小伙伴们需要明确一点：什么是削弱论证?削弱论证是降低论点成立的可能性。所以在削弱论证中，找到论点和论据是非常重要的。其次，要明确如何削弱论证。图图用以下例子帮助小伙伴们理解削弱论证，论点：小花是个好学生，论据：小花作业写的好。

　　1、否定论点。所谓否定论点是在文章中找到论点后直接对其否定。用例子说话，对“小花是个好学生”的否定为“小花不是个好学生”，这个时候论点必然不成立，降低了论点成立的可能性，可以削弱。

　　2、削弱论据。削弱论据有两种形式，一是否定原有论据，将题目本身的论据否定掉。例子中的论据“为小花的作业写的好”，否定论据后为“小花的作业写的不好”，如此一来便不能够支持“小花是好学生”这一论点，降低了论点成立的可能性，可以削弱;二是引入反面论据，比如“小花不团结同学”、“小花顶撞老师”，这些都不能说明“小花是个好学生”这一论点，降低了论点成立的可能性，可以削弱。

　　3、切断联系，也叫“拆桥”。拆掉论点与论据之间的联系。在例子中我们之所以认为论据能够支撑论点，是因为默认了“小花作业写的好”和“小花是好学生”这两个事情有一定的联系。如果拆掉论点和论据之间的关系，没有论据支撑论点(“小花作业写的好”并不能推出“小花是个好学生”)，降低了论点成立的可能性，可以削弱。

　　4、否定前提。论点为“小花是个好学生”，那么这个论点前提条件是小花必须是个学生。如果小花不是学生，否定了论点前提条件，则论点“小花是好学生”一定不成立，降低了论点成立的可能性，可以削弱。

　　在明确上述知识点后，小伙伴们还要掌握四种削弱方法程度的差别，小伙伴们记住：否论点(否前提)>拆桥>否论据。当多个选项都可以削弱论点，需要对削弱程度进行比较，削弱力度最大的选项便是答案。

　　话不多说，我们上题目!

　　(单选题)某店铺晚上总是因客人多而忙的不可开交，而白天顾客却很少。为了在不增加店铺晚间劳动负荷的同时提升营业额，该店经理提出，可以发行只有白天才能到店使用的低价折扣优惠券，这能吸引那些平时没有意愿到店消费的顾客在白天来店铺消费。

　　以下选项如果为真，最能削弱该店经理建议可行性的是：

　　A.发行优惠券后店里的许多常客将选择白天而非晚上到店消费

　　B.低折扣可能使白天的客人剧增，导致白天店里也忙的不可开交

　　C.很难将优惠券有针对性地发放到从未到店消费的新客户手中

　　D.对于潜在客户来说，夜间到店消费才更符合他们的生活习惯

　　【图图解析】答案：D。

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。